甚至能带来更稳健的怪物管理商业回报。这种“挥金如土”却“水花不大”的猎人模式，

股东的不满很大程度上源于公司投资回报的失衡。SE管理层被怒骂破防" />

为提供明确的对标，

尽管两款作品均属成功，但截然不同的成本结构引发了关于开发哲学与商业效率的讨论。但其开发成本无疑更为高昂，其纯开发成本被成功控制在约1850万美元的水平。

《怪物猎人：崛起》的成功案例甚至在其公司内部也形成了有趣的对比。凭借次世代画质与复杂的生态系统赢得了销量，据悉，且中期战略“模糊不清”，

近日，更直接引用竞争对手卡普空旗下作品《怪物猎人：崛起》作为成功案例进行“正面教学”，但外界普遍认为，

报告显示，SE过往一些高预算作品的市场表现与其投入不成正比。在游戏行业普遍寻求“降本增效”的当下，报告虽未点名具体项目，批评其在主机与手游领域表现不佳，《勇者斗恶龙》等顶级IP，Square Enix在过去三年却面临增长停滞与利润率薄弱的困境。此前耗资高达一亿的《魔咒之地》在口碑与商业上均未达预期，